Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

3211462891402

Děkuji, paní Gajdůšková. Určitě Váš postoj potěší každého rodiče, který měl co dočinění s arogantním chováním lékařů a tvrdohlavým odmítáním nežádoucích účinků po očkování jejich dětí. V tomto směru mám vlastní zkušenost s očkováním mé dcery a vlastní zkušenost s popíráním nežádoucích účinků (ze strany lékaře), které nastaly do několika hodin po očkování a vlekly se dva týdny (dokonce jeden z nich je vypsán v příbalové informaci). Pokud nebudou lékaři adekvátně proškolování o nežádoucích účincích, očkovacích schématech a komunikaci s rodiči, bude odpor jenom sílit.

0/0
5.5.2015 10:03

T94o32m79á12š 82K35r93m62í55č10e47k 1543168321658

Je povzbuzující vidět, že po té co se soudružka Gajdůšková nedostala do Senátu se snaží dále pomáhat lidem, jen více takových. Po nocích v potu tváře jistě nastudovala veškeré studie a monografie včetně zahraničních týkajících se problému očkování u dětí, aby se o ně nyní s námi mohla podělit. Je dobře, že po té co si nahrabala na lobingu kolem solárních elektráren již nemusí pracovat a může veškerý svůj čas a energii věnovat nám, obyčejným lidem

0/0
1.5.2015 10:08

J54o69z19e28f 79K92o24s54t62e36l23a53n40s41k53ý 8175562609656

Je to jednoduché. Lekári nemajú ABSOLÚTNE ŽIADNU ZODPOVEDNOSŤ za nesprávne uskutočnené očkovanie. Prípadné komplikácie a trvalé následky sa vždy zametú pod koberec a pripíšu na vrub štatisticky nutným komplikáciám...

+1/0
1.5.2015 7:38

V91ě80r44a 95K76a35b19í52č40k86o86v73á 7384676220557

Ale mají.Pokud máte pochybnosti, jděte do toho!Podejte trestní oznámení.Je to jednoduché.

+1/−1
1.5.2015 7:52

R45o92s66t96i26s50l68a53v 88M38i93h62e19l 3487531865888

Vážená soudružko komunistko Gajdůšková (omlouvám se za toto oslovení, ale vhodnější mě nenapadá), chtěl jsem Vám jenom vzkázat, že lidé podobní Vám jsou tragédií naší politiky. Lidé to jasně vzkázali ve volbách do Senátu, kdy i toho domýleného pana Čubu preferovali před Vámi. Nejlépe uděláte, když nám nebudete sdělovat otazníky nejen kolem očkování, ale ani žádné jiné, a poohlédnete se Sobotkou, Dienstbierem, Škromachem a podobnými darmošlapy po užitečnější práci.

+1/0
1.5.2015 7:37

T23a51ť30a58n92a 83Ž19e36j62d37l66o88v97á 8547405845

Chválím sice vaši ochotu k diskuzi, ale záleží i na tom, koho si k diskuzi pozvete. Budou tam i lékaři, kteří by s radostí oočkovali tříměsíční dítě s hydronefrózou 4. stupně druhý den po návratu z nemocnice, kde bylo se silným zánětem ledvin, a jsou naštvaní na matku, že takto očkovat nechce? Mohli by při diskuzi vysvětlit, proč tak činí a v čím zájmu. Budou tam i rodiče dětí, které měly silné nežádoucí účinky těsně po očkování a lékař to nechtěl ani nahlásit na SÚKL a očkoval dál? Nebo bude diskuze jen o tom, jak je očkování super a bylo by potřeba přidávat další a další povinné vakcíny?

+6/−4
30.4.2015 19:27

P95a60v49e59l 44S24t33á36r55e66k 6825726102137

Ne, ale komisi bude předsedat Dr Rath-znalec právního prostředí a finančního zákulisí, místopředsedkyní bude MUDr Eleková - znalec všeho a celostní medicíny a nakonec MUDr Jan Hnízdil - zaříkávač nemocí a znalec klasicko alternativní medicíny. Jakýkoliv pediatr je vyloučen pro zaujatost. Bude Vám to takto vyhovovat?

+5/0
30.4.2015 19:57
Foto

J86a10n 96V59l85a47d63y61k60a 2832398433884

kolik těch lékařů na tu matku bylo?

0/0
1.5.2015 0:15
Foto

J82a79n 54V43l97a18d65y57k98a 2932518743894

Tak si to rozmyslete. Nejprve jsou pediatři špatní, protože chtějí očkovat a na druhou stranu máme nejlepší pediatrickou péči v evropě.

A fakta? Jsem pro, aby se na základě faktů diskutovalo, ale bývalé učitelky, personalisté a další laici, nechť mají minimální váhu slova.

+5/0
30.4.2015 19:26

O24l73d90ř19i21c18h 32H75o36r69á38k 2214179761325

Vy chcete vést odbornou debatu na základě faktů? A která fakta jsou pro vás směrodatná, když dodnes odpůrci a regulátoři očkování mají mezi svou municí roky vyvrácenou pověru o autismu z očkování?

I 20 skutečných odborníků v oboru vždy zůstane ukřičeno 200 zfanatizovaných laiků, kteří si vyberou jen fakta, která jim připadají vhodná bez ohledu na důvěryhodnost zdroje.

Nechcete třeba i hlasovat o gravitačním zákonu? Vždyť tolik nemocných osteoporozou utrpí při pádu zlomeniny jen proto, že gravitační konstanta "G" je nedemokraticky nastavena na moc vysokou hodnotu. Ani nemluvě o ohrožení všech v zimě na náledí.

+9/0
30.4.2015 18:17

S44y76l19v25a 55Š41p53o80r22k68o73v16á 5516142910579

a jakpak jste přišel na to, že je to "pověra" a ještě "vyvrácená"? Že by to tvrdili zastáci očkování;-D?

Navíc asi neumíte chápat čtený tetx . protože autorka neobhajuje neočkování, ale individuální očkovací kalendář - tedy to, aby dítě místo ve 4 měsících bylo hexavakcínou očkováno třeba až po roce nebo se očkování posunulo, když je dítě po těžké nemoci apod.

Jinak musím říct, že to je snad první názor  socialistického poslance,se kterým mohu souhlasit;-D

+2/−4
30.4.2015 20:12

J32i69ř71í 72K72i51n49d74l 2178677613227

Bože vždyť to funguje.  Moje dcera  má malého a lékař než mu dal očkovací injekci jej důkladně  prohlédl a potom mu dal injekci.

+4/0
30.4.2015 20:39

S50y43l36v31a 84Š31p80o88r77k95o42v46á 5426612320459

to  měla štěstí - protože existuje i - bohužel většina - doktorů, kteří prostě trvají na tom, že očkovací kalendář je závazný a nějaká rýmička je nezajímá... a pokud rodič odmítne a chce nechat očkovat dítě později (pozor - neodmítá očkování, jen chce termín o něco oddálit, jako je to běžné ve většine států EU), tak na něj taková "doktor" pošle sociálku

Už dnes si řada nastávajících maminek vybírá pediatra nikoliv podle místa bydliště, ale podle toho, jestli je ochotný udělat pro dítě individuální očkovací kalendář (popřípadě jestli na vše nepředepisuje antibiotika)... tedy mluvím o maminkách odpovědných, větršinou vzdělaných, které se o problematiku zajímají

+2/−7
30.4.2015 20:53

K15l66á27r82a 78K47o68t49y44z13o79v94á 2118128571926

Máte nějaké důkazy, že jde o většinu?

+4/0
30.4.2015 23:06

S28y12l47v84a 47Š87p83o69r25k24o60v88á 5336382200499

z toho, co vyprávějí moje děti, jejich přátelé a známí s miminky z mnoha různých měst, tak mám obavy, že ano....dcera už delší dobu hledá lékařku, která by se tak nechovala - snad ji do léta, než se miminko narodí, najde:-)

0/0
1.5.2015 10:17

D16a43n17a 88T83e81n74z81l92e90r 5270142365783

8-o Kde jste na to přišla, že "nějaká rýmička je nezajímá"? JPP? Rv

0/0
1.5.2015 8:11

S85y30l12v24a 43Š94p75o83r56k30o96v12á 5686282570459

z osobní zkušenosti... (mám několik vnoučat;-D)... jednomu z nich takové vynucené očkování sputilo těžké astma (což není nějaký můj výmysl, ale potvrdila to sama lékařka v nemocnici, kam jsme malou několikrát modrající vezli)

+1/0
1.5.2015 10:47
Foto

J21a33n 63V73l60a93d23y72k21a 2522298533934

Tohle, co tu píšete, to se na mou osobu prosím nezlobte, je lež. Jaká většina? Nesmíte paušalizovat a pak si spolu promluvíme.

0/0
1.5.2015 9:37

S30y82l57v89a 39Š93p57o74r88k42o43v65á 5586232200869

už jsem tu odpovídala - mám několik vnoučat, znám spoustu dalších maminek s dětmi a protože máme v rodině negativní zkušenost s okčováním, tak se o to dost zajímám. A taky vím, že dcera už několik měsíců shání lékařku, která je ochotná pro dítě individuální očkovací kalendář vytvořit či akceptovat - a zatím nesehnala (snad se to do léta, než se další miminko narodí, povede :-))...a to mluvím o Praze, nikoliv o nějaké zapadlé vísce, kde je jedna ordinace

0/0
1.5.2015 10:50

T25a63ť26a46n81a 67Ž62e40j75d84l71o56v90á 8707235515

Bohužel to takto nefunguje všude!

0/−1
30.4.2015 21:45

K81l63á73r72a 16K72o73t69y82z55o77v88á 2968258461836

Na druhou stranu slepé očkování není rozhodně norma. Minimálně ne v místech, kde se pediatr skutečně dá vybrat a není jeden na spádovou oblast.

0/0
30.4.2015 22:51
Foto

P36a57v57e35l 82D70o35l66e52z80a14l 6663463661132

Navrhuji dát do sněmovny/senátu obří obrazovky, kde by se poslanci/senátoři vyjadřovali v blozích. Koukám, že paní/soudružka Gajdůšková je ve svém blogu aktivní jako drak. Měli by si z ní vzít příklad/ponaučení ostatní poslanci/senátoři - jejich skromný pasivní přístup je možná zaviněn právě oním on-line přístupem v parlamentu/senátu. Dejme jim všem blogy a politika se stane hnedle záležitostí masovou, lidovou a zejména opadne ostych těch skromných a ušlápnutých géniú. Soudružko Gajdůšková, přeji Vám, ať témata pro Vaši angažovanost nevyschnou jako elán mladých komunistů.

+3/−1
30.4.2015 17:46

B74r90o60n12i84s49l13a23v 50Š92i43m89o14n77í65k 5252385112457

Soudružko,

skromné přání... Vy už prosím Vás vůbec nic neřešte, k ničemu se nevyjadřujte...

Děkuji

+8/−3
30.4.2015 15:53
Foto

K98a42r44l40a 79M56i95k31o90v11á 1160379125789

Díky Bohu, že se soudružka vyjadřuje a řeší, má na to plné právo. Děkuji za článek, paní Gajdůšková!

+3/−6
30.4.2015 17:35

T79o85m37á94š 40M95a79l22ý 5163636913

Pokud je Gajdůškoá  mezi  špičkami sociální demokracie, pak  je  myšlenková úroveň celé sociální demokracie tristní.

Může si podat  ruku  hradním virotikem a  mohou se vyjadřova k čemukoliv. Navrhuji přístí éma- stolice  virotikova psa.

+6/−1
30.4.2015 18:56



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.