Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

3141202101312

Děkuji, paní Gajdůšková. Určitě Váš postoj potěší každého rodiče, který měl co dočinění s arogantním chováním lékařů a tvrdohlavým odmítáním nežádoucích účinků po očkování jejich dětí. V tomto směru mám vlastní zkušenost s očkováním mé dcery a vlastní zkušenost s popíráním nežádoucích účinků (ze strany lékaře), které nastaly do několika hodin po očkování a vlekly se dva týdny (dokonce jeden z nich je vypsán v příbalové informaci). Pokud nebudou lékaři adekvátně proškolování o nežádoucích účincích, očkovacích schématech a komunikaci s rodiči, bude odpor jenom sílit.

0/0
5.5.2015 10:03

T60o27m25á37š 89K44r11m58í85č20e72k 1293618841778

Je povzbuzující vidět, že po té co se soudružka Gajdůšková nedostala do Senátu se snaží dále pomáhat lidem, jen více takových. Po nocích v potu tváře jistě nastudovala veškeré studie a monografie včetně zahraničních týkajících se problému očkování u dětí, aby se o ně nyní s námi mohla podělit. Je dobře, že po té co si nahrabala na lobingu kolem solárních elektráren již nemusí pracovat a může veškerý svůj čas a energii věnovat nám, obyčejným lidem

0/0
1.5.2015 10:08

J49o34z81e55f 38K36o11s41t85e11l22a43n75s31k91ý 8385872689526

Je to jednoduché. Lekári nemajú ABSOLÚTNE ŽIADNU ZODPOVEDNOSŤ za nesprávne uskutočnené očkovanie. Prípadné komplikácie a trvalé následky sa vždy zametú pod koberec a pripíšu na vrub štatisticky nutným komplikáciám...

+1/0
1.5.2015 7:38

V96ě28r16a 29K39a47b95í19č94k22o97v39á 7854776580507

Ale mají.Pokud máte pochybnosti, jděte do toho!Podejte trestní oznámení.Je to jednoduché.

+1/−1
1.5.2015 7:52

R61o32s64t71i93s59l84a38v 36M76i11h35e36l 3927801845598

Vážená soudružko komunistko Gajdůšková (omlouvám se za toto oslovení, ale vhodnější mě nenapadá), chtěl jsem Vám jenom vzkázat, že lidé podobní Vám jsou tragédií naší politiky. Lidé to jasně vzkázali ve volbách do Senátu, kdy i toho domýleného pana Čubu preferovali před Vámi. Nejlépe uděláte, když nám nebudete sdělovat otazníky nejen kolem očkování, ale ani žádné jiné, a poohlédnete se Sobotkou, Dienstbierem, Škromachem a podobnými darmošlapy po užitečnější práci.

+1/0
1.5.2015 7:37

T19a86ť59a43n14a 51Ž18e41j27d16l29o87v70á 8367645265

Chválím sice vaši ochotu k diskuzi, ale záleží i na tom, koho si k diskuzi pozvete. Budou tam i lékaři, kteří by s radostí oočkovali tříměsíční dítě s hydronefrózou 4. stupně druhý den po návratu z nemocnice, kde bylo se silným zánětem ledvin, a jsou naštvaní na matku, že takto očkovat nechce? Mohli by při diskuzi vysvětlit, proč tak činí a v čím zájmu. Budou tam i rodiče dětí, které měly silné nežádoucí účinky těsně po očkování a lékař to nechtěl ani nahlásit na SÚKL a očkoval dál? Nebo bude diskuze jen o tom, jak je očkování super a bylo by potřeba přidávat další a další povinné vakcíny?

+6/−4
30.4.2015 19:27

P79a40v16e33l 96S57t46á43r76e92k 6615466702817

Ne, ale komisi bude předsedat Dr Rath-znalec právního prostředí a finančního zákulisí, místopředsedkyní bude MUDr Eleková - znalec všeho a celostní medicíny a nakonec MUDr Jan Hnízdil - zaříkávač nemocí a znalec klasicko alternativní medicíny. Jakýkoliv pediatr je vyloučen pro zaujatost. Bude Vám to takto vyhovovat?

+5/0
30.4.2015 19:57
Foto

J11a41n 22V78l75a90d98y16k57a 2802558393764

kolik těch lékařů na tu matku bylo?

0/0
1.5.2015 0:15
Foto

J53a65n 50V64l50a45d18y55k62a 2742608623604

Tak si to rozmyslete. Nejprve jsou pediatři špatní, protože chtějí očkovat a na druhou stranu máme nejlepší pediatrickou péči v evropě.

A fakta? Jsem pro, aby se na základě faktů diskutovalo, ale bývalé učitelky, personalisté a další laici, nechť mají minimální váhu slova.

+5/0
30.4.2015 19:26

O50l25d66ř21i89c71h 69H44o14r86á74k 2914599721275

Vy chcete vést odbornou debatu na základě faktů? A která fakta jsou pro vás směrodatná, když dodnes odpůrci a regulátoři očkování mají mezi svou municí roky vyvrácenou pověru o autismu z očkování?

I 20 skutečných odborníků v oboru vždy zůstane ukřičeno 200 zfanatizovaných laiků, kteří si vyberou jen fakta, která jim připadají vhodná bez ohledu na důvěryhodnost zdroje.

Nechcete třeba i hlasovat o gravitačním zákonu? Vždyť tolik nemocných osteoporozou utrpí při pádu zlomeniny jen proto, že gravitační konstanta "G" je nedemokraticky nastavena na moc vysokou hodnotu. Ani nemluvě o ohrožení všech v zimě na náledí.

+9/0
30.4.2015 18:17

S72y82l34v76a 66Š80p91o76r35k37o21v10á 5626352480669

a jakpak jste přišel na to, že je to "pověra" a ještě "vyvrácená"? Že by to tvrdili zastáci očkování;-D?

Navíc asi neumíte chápat čtený tetx . protože autorka neobhajuje neočkování, ale individuální očkovací kalendář - tedy to, aby dítě místo ve 4 měsících bylo hexavakcínou očkováno třeba až po roce nebo se očkování posunulo, když je dítě po těžké nemoci apod.

Jinak musím říct, že to je snad první názor  socialistického poslance,se kterým mohu souhlasit;-D

+2/−4
30.4.2015 20:12

J60i26ř24í 50K82i49n45d89l 2838697413497

Bože vždyť to funguje.  Moje dcera  má malého a lékař než mu dal očkovací injekci jej důkladně  prohlédl a potom mu dal injekci.

+4/0
30.4.2015 20:39

S77y74l72v89a 72Š89p81o79r49k83o94v79á 5576482400829

to  měla štěstí - protože existuje i - bohužel většina - doktorů, kteří prostě trvají na tom, že očkovací kalendář je závazný a nějaká rýmička je nezajímá... a pokud rodič odmítne a chce nechat očkovat dítě později (pozor - neodmítá očkování, jen chce termín o něco oddálit, jako je to běžné ve většine států EU), tak na něj taková "doktor" pošle sociálku

Už dnes si řada nastávajících maminek vybírá pediatra nikoliv podle místa bydliště, ale podle toho, jestli je ochotný udělat pro dítě individuální očkovací kalendář (popřípadě jestli na vše nepředepisuje antibiotika)... tedy mluvím o maminkách odpovědných, větršinou vzdělaných, které se o problematiku zajímají

+2/−7
30.4.2015 20:53

K77l70á16r18a 64K30o23t75y45z32o43v33á 2468438911966

Máte nějaké důkazy, že jde o většinu?

+4/0
30.4.2015 23:06

S48y52l97v60a 64Š31p37o71r53k68o27v76á 5306442910449

z toho, co vyprávějí moje děti, jejich přátelé a známí s miminky z mnoha různých měst, tak mám obavy, že ano....dcera už delší dobu hledá lékařku, která by se tak nechovala - snad ji do léta, než se miminko narodí, najde:-)

0/0
1.5.2015 10:17

D19a62n22a 22T62e33n84z57l60e95r 5540492555583

8-o Kde jste na to přišla, že "nějaká rýmička je nezajímá"? JPP? Rv

0/0
1.5.2015 8:11

S42y15l90v97a 41Š14p49o78r27k56o43v43á 5646942120469

z osobní zkušenosti... (mám několik vnoučat;-D)... jednomu z nich takové vynucené očkování sputilo těžké astma (což není nějaký můj výmysl, ale potvrdila to sama lékařka v nemocnici, kam jsme malou několikrát modrající vezli)

+1/0
1.5.2015 10:47
Foto

J54a11n 39V98l23a82d31y78k43a 2242678503984

Tohle, co tu píšete, to se na mou osobu prosím nezlobte, je lež. Jaká většina? Nesmíte paušalizovat a pak si spolu promluvíme.

0/0
1.5.2015 9:37

S67y76l86v26a 93Š36p21o84r32k12o86v94á 5396442650779

už jsem tu odpovídala - mám několik vnoučat, znám spoustu dalších maminek s dětmi a protože máme v rodině negativní zkušenost s okčováním, tak se o to dost zajímám. A taky vím, že dcera už několik měsíců shání lékařku, která je ochotná pro dítě individuální očkovací kalendář vytvořit či akceptovat - a zatím nesehnala (snad se to do léta, než se další miminko narodí, povede :-))...a to mluvím o Praze, nikoliv o nějaké zapadlé vísce, kde je jedna ordinace

0/0
1.5.2015 10:50

T29a68ť88a54n24a 51Ž53e19j56d45l58o82v21á 8637265465

Bohužel to takto nefunguje všude!

0/−1
30.4.2015 21:45

K97l79á58r78a 56K27o69t68y90z60o32v97á 2528148821486

Na druhou stranu slepé očkování není rozhodně norma. Minimálně ne v místech, kde se pediatr skutečně dá vybrat a není jeden na spádovou oblast.

0/0
30.4.2015 22:51
Foto

P65a11v24e55l 77D94o84l26e33z77a69l 6583763371732

Navrhuji dát do sněmovny/senátu obří obrazovky, kde by se poslanci/senátoři vyjadřovali v blozích. Koukám, že paní/soudružka Gajdůšková je ve svém blogu aktivní jako drak. Měli by si z ní vzít příklad/ponaučení ostatní poslanci/senátoři - jejich skromný pasivní přístup je možná zaviněn právě oním on-line přístupem v parlamentu/senátu. Dejme jim všem blogy a politika se stane hnedle záležitostí masovou, lidovou a zejména opadne ostych těch skromných a ušlápnutých géniú. Soudružko Gajdůšková, přeji Vám, ať témata pro Vaši angažovanost nevyschnou jako elán mladých komunistů.

+3/−1
30.4.2015 17:46
Foto

B67r85o50n95i59s84l85a31v 11Š97i29m63o62n28í54k 5662515612207

Soudružko,

skromné přání... Vy už prosím Vás vůbec nic neřešte, k ničemu se nevyjadřujte...

Děkuji

+8/−3
30.4.2015 15:53
Foto

K27a20r49l69a 67M13i93k42o55v77á 1570219915629

Díky Bohu, že se soudružka vyjadřuje a řeší, má na to plné právo. Děkuji za článek, paní Gajdůšková!

+3/−6
30.4.2015 17:35

T86o64m21á11š 17M33a62l78ý 5783226573

Pokud je Gajdůškoá  mezi  špičkami sociální demokracie, pak  je  myšlenková úroveň celé sociální demokracie tristní.

Může si podat  ruku  hradním virotikem a  mohou se vyjadřova k čemukoliv. Navrhuji přístí éma- stolice  virotikova psa.

+6/−1
30.4.2015 18:56



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.