- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soudružko Gajdůšková jste už vyloženě trapná s Vaší demagogii a bojkotem církevních restitucí. Snažíte se vytřískat co nejvíce z majetku, který se má církvi v restitucích vrátit a který KSČM a ČSSD v roce 1948 sprostě církvi ukradli. Váš blog je jen pro Vaše osobní zviditelnění a populismus pro méně chápavé voliče a také evidentně samá lež. Píšete, že církev podle Vašich informací na rozdíl od jiných restituentů, si výši náhrad stanovily církve samotné. Nevadí Vám, že v této věci sprostě a účelově lžte? Výši náhrady církvím už kdysi vypočítal člen ČSSD a ministr kultury Pavel Dostál a došel ke stejnému výsledku a ke stejným číslům jaká se uvádějí dnes. Dále stejnou náhradu pro církve vypočítala i studie nezávislé národohospodářské fakulty VŠE. Že se církvím se bude dávat 2 miliardy ročně, což je 1,5 promile ze státního rozpočtu to Vám a Vaší straně vadí, ale že se na podporu obnovitelných zdrojů energie dá 30 miliard ročně, vám už ale nevadí, že? A navíc podporu obnovitelných zdrojů odhlasovala ČSSD spolu s komunisty. Tam by jste měla zaměřit Vaší pozornost a přestat napadat vrácení majetku církvím. Sprosté je i zdanit církvím finanční vyrovnání, to totiž není žádný dar, ale náprava křivd.
Ten Váš populismus může Českou republiku zavést až před mezinárodní soud, po kterých bude stát platit i náhrady za neoprávněné užívání cizí věci, za neoprávněný prospěch za celou dobu zadržování ukradeného církevního majetku. Pak by totiž přišly na řadu žaloby na Český stát a v arbitrážích by stát nezaplatil jen 59 miliard ve 30l etých splátkách (což je dobrovolně vyjednaná snížená náhrada). Ale taky by církve mohly přes arbitráže vymáhat 2 x tolik, plus sankční úrok z této 2 x vyšší částky za prodlení státu od data podpisu smluv církví se státem a to ne ve splátkách na 30 let, ale do 5 ti let hotově. Zřejmě si myslíte, že bojkotem navrácení majetku církvím získáte pro ČSSD politické body pro další volby.
Je zajímavé jak ČSSD bojoval za restituci svého majetku. A pokud vím tak si nenechá kecat do toho co sním dělá. Zameňte si pře d vlastním prahem a neútočte na povadlé city některých vašich voličů.
Jenom je zajímavé, že ČSSD nebojovala o restituce s občany, ale se státem. Občani neměli nic proti tomu, aby se Lidový dům ČSSD vrátil. Mimochodem tam stát nevracel nic, tam komunisti předali svůj majetek zpět ČSSD. A tuto smlouvu stát napadl.
Soudružko Gajdůšková a ostatní soudruzi v ČSSD. jednáte jak praví komanči. Nejraději byste znovu zestátnili veškerý majetek. Porušujete smlouvy, zákony a ústavu, pohrdáte rozhodnutím ÚS! To vše dělali komunisté před vámi. Stydte se! Kvůli 1,5 promile z rozpočtu! Bojujte za solárky, které jste zorali! I komunisté kontrolovali cizí majetky! Jste proti lidem, protože nechcete, aby se církve staraly o staré lidi a invalidní děti!!! Jste asociální strana!!!
Se solárkami se obraťte na pana Babiše. Ten slíbil, že to vyřeší.
takže vám zhruba řekli že je vám prd potom co si se svým majetkem hodlají dělat, nevím mají na to právo či nemají?
Paní Gajdůšková, slibovali jste, že církevní restituce změníte a tím, že jste do vlády vzali lidovce, s tím nyní neuděláte nic, takže nedodržíte slib a voliči vám to spočítají, tak jak to spočítali za nedodržení slibů ODS.
Cirkevnici dostanou majetek a penize a ja jsem prestal chodit do kostela. Oni maji penize, ale uz nemaji me. Meli pravo na tuto volbu a ja mam zase pravo myslet si o nich svoje.
Je hodně smutné, že paní Gajdůšková, která je tak dlouho političkou neví, jak byl ohodnocen církevní majetek a tvrdí, že si výši náhrad stanovily církve samotné. Takže při ohodnocení majetku byly použity tržní ceny, aby výsledné ocenění představovalo spravedlivou hodnotu majetku, který byl církvím v minulosti protiprávně odebrán, a se kterým v důsledku toho nemohly nakládat a mít z něj užitky. Za nevydaný majetek bude církvím vyplacena náhrada ve výši 59 mld. Kč. Tato částka bude splácena po dobu 30-ti let ve výši cca 2 miliardy ročně (to jsou necelé dvě tisíciny státního rozpočtu). Tato částka představuje hodnotu církevního majetku, který po provedení „církevních restitucí“ zůstane stávajícím držitelům bývalého církevního majetku. Ihned s platností zákona bude odblokováno 44 % historického církevního majetku (v hodnotě 59 mld. Kč), s nímž zejména obce budou moct nakládat ve prospěch svých území. Platná Listina základních práv a svobod stanoví, že stát se nesmí vázat na žádné náboženské vyznání a že církve jsou na státu nezávislé a spravují si své záležitosti nezávisle na státních orgánech. Ústavní soud vydal rozhodnutí, že církevní restituce jsou v pořádku.
Ještě jednu informaci pro věci neznalou paní Gajdůškovou. Na navrácení majetku dohodly křesťanské církve, Federace židovských obcí, vláda, Svaz obcí a měst, Agrární komora, Asociace soukromých zemědělců. Mám dojem, že ČSSD by měla ukončit spory kolem církevního majetku a uklidnit společnost. Získání Lidového domu v restituci, také nebylo zrovna košér. Nikdo jej přesto nespochybňoval.
A co takhle transparentní ČSSD? Nejdříve y to chtělo úklid vvlastního chléva a pak teprve soudit druhé..