Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a88n 26Š27u59r14c 1721242558339

Soudružko Gajdůšková jste už vyloženě trapná s Vaší demagogii a bojkotem církevních restitucí. Snažíte se vytřískat co nejvíce z majetku, který se má církvi v restitucích vrátit a který KSČM a ČSSD v roce 1948 sprostě církvi ukradli. Váš blog je jen pro Vaše osobní zviditelnění a populismus pro méně chápavé voliče a také evidentně samá lež. Píšete, že církev podle Vašich informací na rozdíl od jiných restituentů, si výši náhrad stanovily církve samotné. Nevadí Vám, že v této věci sprostě a účelově lžte? Výši náhrady církvím už kdysi vypočítal člen ČSSD a ministr kultury Pavel Dostál a došel ke stejnému výsledku a ke stejným číslům jaká se uvádějí dnes. Dále stejnou náhradu pro církve vypočítala i studie nezávislé národohospodářské fakulty VŠE. Že se církvím se bude dávat 2 miliardy ročně, což je 1,5 promile ze státního rozpočtu to Vám a Vaší straně vadí, ale že se na podporu obnovitelných zdrojů energie dá 30 miliard ročně, vám už ale nevadí, že? A navíc podporu obnovitelných zdrojů odhlasovala ČSSD spolu s komunisty.  Tam by jste měla zaměřit Vaší pozornost a přestat napadat vrácení majetku církvím. Sprosté je i zdanit církvím finanční vyrovnání, to totiž není žádný dar, ale náprava křivd.

Ten Váš populismus může Českou republiku zavést až před mezinárodní soud, po kterých bude stát platit i náhrady za neoprávněné užívání cizí věci, za neoprávněný prospěch za celou dobu zadržování ukradeného církevního majetku. Pak by totiž přišly na řadu žaloby na Český stát a v arbitrážích by stát nezaplatil jen 59 miliard ve 30l etých splátkách (což je dobrovolně vyjednaná snížená náhrada). Ale taky by církve mohly přes arbitráže vymáhat 2 x tolik, plus sankční úrok z této 2 x vyšší částky za prodlení státu od data podpisu smluv církví se státem a to ne ve splátkách na 30 let, ale do 5 ti let hotově. Zřejmě si myslíte, že bojkotem navrácení majetku církvím získáte pro ČSSD politické body pro další volby.

+1/0
29.3.2014 13:41

V10l27a89d53i21s59l97a17v 67S47v96o82b39o78d51a 7100535595829

Je zajímavé jak ČSSD bojoval za restituci svého majetku. A pokud vím tak si nenechá kecat do toho co sním dělá. Zameňte si pře d vlastním prahem a neútočte na povadlé city některých vašich voličů. ;-O

+2/0
29.3.2014 7:43

J92i20ř94í 67Ř95e48z28n24í57k 2292910666545

Jenom je zajímavé, že ČSSD nebojovala o restituce s občany, ale se státem. Občani neměli nic proti tomu, aby se Lidový dům ČSSD vrátil. Mimochodem tam stát nevracel nic, tam komunisti předali  svůj majetek zpět ČSSD. A tuto smlouvu stát napadl.

0/0
29.3.2014 8:41

M74i79r54o79s26l68a14v 95P82e70t26r 1412870258581

Soudružko Gajdůšková a ostatní soudruzi v ČSSD. jednáte jak praví komanči. Nejraději byste znovu zestátnili veškerý majetek. Porušujete smlouvy, zákony a ústavu, pohrdáte rozhodnutím ÚS! To vše dělali komunisté před vámi. Stydte se! Kvůli 1,5 promile z rozpočtu! Bojujte za solárky, které jste zorali! I komunisté kontrolovali cizí majetky! Jste proti lidem, protože nechcete, aby se církve staraly o staré lidi a invalidní děti!!! Jste asociální strana!!!!!!!!!

+3/0
29.3.2014 6:49

J47i75ř59í 59Ř22e41z62n23í15k 2582930156925

Se solárkami se obraťte na pana Babiše. Ten slíbil, že to vyřeší.

0/0
29.3.2014 8:42

B44e50d86ř74i80c52h 18T59ě33š70í82n84s55k85ý 9203487776361

takže vám zhruba řekli že je vám prd potom co si se svým majetkem hodlají dělat, nevím mají na to právo či nemají?

+1/0
28.3.2014 23:08

D18a33r68j76a 81H69u42b53á23č22k65o48v31á 5323634203617

Paní Gajdůšková, slibovali jste, že církevní restituce změníte a tím, že jste do vlády vzali lidovce, s tím nyní  neuděláte nic, takže nedodržíte slib a voliči vám to spočítají, tak jak to spočítali za nedodržení slibů ODS.:-/

+1/0
28.3.2014 22:40

P42e82t50r 60K45u17d98l23i14č75k74a 5662554515

Vy jste jim taky naletěla?

+1/0
28.3.2014 22:44

J73a36r32o85s81l34a67v 67T27a42c37h38o94v92s84k49y 2602300444330

Cirkevnici dostanou majetek a penize a ja jsem prestal chodit do kostela. Oni maji penize, ale uz nemaji me. Meli pravo na tuto volbu a ja mam zase pravo myslet si o nich svoje.

+2/0
28.3.2014 22:14

P76e64t36r 74K71u26d69l62i76č92k66a 5852664695

Oni to bez vás zvládnou;-)

+3/0
28.3.2014 22:21

J90i21ř98í 46K81i85n93d73l 2648187323167

Je hodně smutné, že paní Gajdůšková, která je tak dlouho političkou neví, jak byl ohodnocen církevní majetek a tvrdí, že si výši náhrad stanovily církve samotné. Takže při ohodnocení majetku byly použity tržní ceny, aby výsledné ocenění představovalo spravedlivou hodnotu majetku, který byl církvím v minulosti protiprávně odebrán, a se kterým v důsledku toho nemohly nakládat a mít z něj užitky. Za nevydaný majetek bude církvím vyplacena náhrada ve výši 59 mld. Kč. Tato částka bude splácena po dobu 30-ti let ve výši cca 2 miliardy ročně (to jsou necelé dvě tisíciny státního rozpočtu). Tato částka představuje hodnotu církevního majetku, který po provedení „církevních restitucí“ zůstane stávajícím držitelům bývalého církevního majetku. Ihned s platností zákona bude odblokováno 44 % historického církevního majetku (v hodnotě 59 mld. Kč), s nímž zejména obce budou moct nakládat ve prospěch svých území. Platná Listina základních práv a svobod stanoví, že stát se nesmí vázat na žádné náboženské vyznání a že církve jsou na státu nezávislé a spravují si své záležitosti nezávisle na státních orgánech. Ústavní soud vydal rozhodnutí, že církevní restituce jsou v pořádku.

+4/−1
28.3.2014 21:21

J21i16ř38í 64K25i54n32d31l 2748197103567

Ještě jednu informaci pro věci neznalou paní Gajdůškovou. Na navrácení majetku dohodly křesťanské církve, Federace židovských obcí, vláda, Svaz obcí a měst, Agrární komora, Asociace soukromých zemědělců.  Mám dojem, že ČSSD by měla ukončit spory kolem církevního majetku a uklidnit společnost. Získání Lidového domu v restituci, také nebylo zrovna košér.  Nikdo jej přesto nespochybňoval.

+4/−1
28.3.2014 22:10

J23i65ř63í 14K90i34n75d50l 2718357113727

Koukám, udělal jsem v textu parádní hrubku.....nespochybňoval- správně nezpochybňoval. Omlouvám se za ni. Nějak jsem to přehlédl.

0/0
29.3.2014 8:31

J50i24ř47í 58Ř39e13z10n28í52k 2652140636345

Proč je finanční náhrada za nevydané lesy je odvozena z tzv. průměrné ceny lesy ve výši 29,- kč, zatímco skutečná průměrná cena lesa v době schvalování zákona činila toliko 15,- Kč ze metr čtvereční?

+1/−2
28.3.2014 22:39
Foto

P22e76t22r 63F45o94j81t21í52k 4320265314880

RvA co takhle transparentní ČSSD? Nejdříve y to chtělo úklid vvlastního chléva a pak teprve soudit druhé..

+6/0
28.3.2014 21:06
Foto

Z82d39e41n80ě44k 84M14a64t23u11š16k73a 7918706185806

fuj, paní Gajdůšková

+5/−1
28.3.2014 20:51

P14a56v60e10l 78H77r57d62l86i35č39k28a 2601978900309

http://www.ekumenickarada.cz/in/2639/komunike_k_ukonceni_cinnosti_cirkevni_casti_expertni_komise#.UzXRgqh5PD4

dole jsou tři odkazy v pdf.

0/0
28.3.2014 20:47

J36o49s30e69f 85Š70e31m28e58l68í97k 7749151890537

Vážená paní učitelko, už jsem to tu jednou psal:

Když ukradnete v obchodě štangli salámu za 300, chytnou vás a odsoudí k náhradě, myslíte že majitel salámu přistoupí na vaši velkorysou nabídku, že mu zaplatíte jenom 250 Kč? I když k tomu jednání o ceně salámu ustavíte expertní komisi?

+10/−1
28.3.2014 20:18

J33i72ř40í 48Ř75e65z30n20í15k 2812780936185

Ta velkorysost církve spočívá v tom, že za tu štangli salámu chce ten obchodník s deštěm 600,-Kč.

+2/−6
28.3.2014 21:10

M55i85r13o25s20l84a46v 51P50e48t93r 1422350418511

Pane Řezník velkorysost církve je v tom, že se dohodla jen na ČÁSTI svého majetku. A z této části ještě 20% /!!!/  daruje novým církvím. To je podle vás hamižnost??? 30 miliard ročně za solárky a dvě miliardy ročně za církve- to je rozdíl!!!!!

+1/0
29.3.2014 6:44

J20i78ř81í 57Ř96e81z16n54í30k 2582240646155

Před volbami pan Babiš slíbil osobně, že se o solarky postará. Takže se obraťte na něj. 20% provize za politickou podporu, tak to je taková přiměřená cena. U toho salámu to dělá  tak 180 kč. 220 + 300 zůstane katolické církvi. To není špatný kšeft.

0/−3
29.3.2014 7:58
Foto

O39t25t86o 17Č75e22r72n71ý 3645815647292

Jednoduše jste měli více přemýšlet, když jste si dali tak, promiňte, hloupý volební slib. Následná křeč z toho vybruslit je až trapná.

+8/−1
28.3.2014 20:11

J52o11s81e34f 45Š15e49m33e78l98í35k 7989311960367

V době kdy ho vyslovili, nebyl ten slib hloupý. Jak vidíte, výsledek se dostavil.

A teď už se jenom bude - jak už je u ČSSD zvykem - zasazovat do reálného rámce.

+4/0
28.3.2014 20:20

M48i41l82o65s94l30a41v 22Š35u61j85a66n 8232678783541

Zabavení majetku církvím po roce 48 je nezpochybnitelné. Církve do této doby majetek vlastnili a požívaly svobodu v nakládání s ním. Kompenzaci církvím vidím jako nutnost a narovnání spravedlnosti. Myslím že nemůže nikdo nutit církve k tomu, aby uzavíraly jakékoliv smlouvy na předkupní práva. Majetek by měl být navrácen v tom stavu, jak byl zabaven, tedy bez jakýchkoliv podmínek a omezení. To že stát do některých oblastí hodně investoval nevidím jako argument, nikdo stát nenutil, aby majetek církvím kradl a investice byla jeho svobodná volba, nevím proč by měly církve na tento fakt brát ohled. V podstatě režim který tu dosud byl, upravoval stát a nyní chce po církvích, aby byly schovívavé a "omluvili" slendrián, který stát vytvořil s apelem na lidskost a ohledy vůči státu. Je jasné, že současný stav státu není jen vinou krize. V podstatě bude krize v nějaké podobě vždy a nikdy na tom nebude stát dobře, to už je trend doby a nepřiznaná realita. Církve nemůžou sloužit jako záchrana pro stát tím, že ustoupí od svých požadavků a stejně by to ničemu nepomohlo. Hospodaření státu to nezachrání a nic nemůže omluvit, že to, co bylo ukradeno, mělo by být vráceno.

+8/0
28.3.2014 20:06

J95i27ř37í 53Ř79e33z30n83í53k 2742400356395

"Církve do této doby majetek vlastnili a požívaly svobodu v nakládání s ním".

Není pravdou, absolutně ne, směly ho používat toliko na výživu církevních prelátů.

+1/−7
28.3.2014 21:07

M88i87l85a77n 84T33e40l81a25ř68í98k 6210885566715

Co bylo ukradeno, má být vráceno. Další věc je, proč by měl stát /jako dosud/ financovat chod církví a přispívat na údržbu a jejich provoz ? Na vrácení církevího majetku bude stát přispívat asi 2mld. ročně. Solární tunel odhlasovaný ČSSD, KSČ a Lidovci budeme platit ročně 30mld ! Paní učitelka Gajdůšková, která byla pro tento tunel by měla šoupat nohama.

+7/0
28.3.2014 19:59

J58a47n 36P65a98v54l39í80k 2927532565251

Zase jeden pokus podrobit se diktátu lúzy. Špičky politických stran, aspoň těch demokratických, by měly být schopny tu lúzu usměrňovat a nikoliv vyhovět jim v jejich negativních a společnost otravujících náladách. Snaha deformovat právní stát a vyhrožování diktátem, to už jsme opravdu daleko nazpět v normalizaci.

+8/0
28.3.2014 19:47

J20i97ř22í 30Ř88e15z81n46í72k 2102870376445

A co když pak vyhrají volby komunisti?

0/−4
28.3.2014 21:08

M48a71r79e58k 37K42o89l75e57b34a 9165475743362

Problém je v tom, že jste sice "věřícím člověkem", ale vaší vírou je kulturní marxismus.

+9/0
28.3.2014 19:33

Z83d59e16n91e34k 38J17i29r82o13u48š19e15k 8170202984580

Vaše zarputilost hraničí s fanatizmem. Jako majitel a často i manuelní pracovník malé firmy často žasnu nad Vašími "vynálezy".

Mám vrátit movitý i nemovitý majetek původnímu majiteli. Něco již vrátil nelze, tak se dohodnu na finanční úhradě. Dokonce je mně povolen splátkový kalendář. Ale jstejně to je lump. Vžďyť je to jasné. Máte na to zkoušku z marx-leninismu na VŠ. A tak budete vyhrožovat, zdaňovat nezdanitelné a nařizovat. Ať podává zprávu, co se svým majetkem dělá.

Já osobně jsem ateista, co si o Vás asi myslí věřící. Možná něco o Hodinové - Spurné.

+8/−1
28.3.2014 19:28

J59a98r30o60s81l58a32v 65T20a65c48h62o72v16s82k24y 2782960854660

Vite, ony ty cirkevni lumparny se pamatuji lepe nez to ostatni. A ty lumparny se dely jen v dobach, kdyz byla cirkev na koni. Kdyz mela majetek a moc.

0/−2
28.3.2014 22:19



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.