Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a12n 76Š60u11r10c 1201642288159

Soudružko Gajdůšková jste už vyloženě trapná s Vaší demagogii a bojkotem církevních restitucí. Snažíte se vytřískat co nejvíce z majetku, který se má církvi v restitucích vrátit a který KSČM a ČSSD v roce 1948 sprostě církvi ukradli. Váš blog je jen pro Vaše osobní zviditelnění a populismus pro méně chápavé voliče a také evidentně samá lež. Píšete, že církev podle Vašich informací na rozdíl od jiných restituentů, si výši náhrad stanovily církve samotné. Nevadí Vám, že v této věci sprostě a účelově lžte? Výši náhrady církvím už kdysi vypočítal člen ČSSD a ministr kultury Pavel Dostál a došel ke stejnému výsledku a ke stejným číslům jaká se uvádějí dnes. Dále stejnou náhradu pro církve vypočítala i studie nezávislé národohospodářské fakulty VŠE. Že se církvím se bude dávat 2 miliardy ročně, což je 1,5 promile ze státního rozpočtu to Vám a Vaší straně vadí, ale že se na podporu obnovitelných zdrojů energie dá 30 miliard ročně, vám už ale nevadí, že? A navíc podporu obnovitelných zdrojů odhlasovala ČSSD spolu s komunisty.  Tam by jste měla zaměřit Vaší pozornost a přestat napadat vrácení majetku církvím. Sprosté je i zdanit církvím finanční vyrovnání, to totiž není žádný dar, ale náprava křivd.

Ten Váš populismus může Českou republiku zavést až před mezinárodní soud, po kterých bude stát platit i náhrady za neoprávněné užívání cizí věci, za neoprávněný prospěch za celou dobu zadržování ukradeného církevního majetku. Pak by totiž přišly na řadu žaloby na Český stát a v arbitrážích by stát nezaplatil jen 59 miliard ve 30l etých splátkách (což je dobrovolně vyjednaná snížená náhrada). Ale taky by církve mohly přes arbitráže vymáhat 2 x tolik, plus sankční úrok z této 2 x vyšší částky za prodlení státu od data podpisu smluv církví se státem a to ne ve splátkách na 30 let, ale do 5 ti let hotově. Zřejmě si myslíte, že bojkotem navrácení majetku církvím získáte pro ČSSD politické body pro další volby.

+1/0
29.3.2014 13:41

V56l10a78d63i96s42l21a78v 71S55v28o45b46o60d72a 7140425475359

Je zajímavé jak ČSSD bojoval za restituci svého majetku. A pokud vím tak si nenechá kecat do toho co sním dělá. Zameňte si pře d vlastním prahem a neútočte na povadlé city některých vašich voličů. ;-O

+2/0
29.3.2014 7:43

J35i84ř72í 92Ř76e77z24n79í49k 2962360186985

Jenom je zajímavé, že ČSSD nebojovala o restituce s občany, ale se státem. Občani neměli nic proti tomu, aby se Lidový dům ČSSD vrátil. Mimochodem tam stát nevracel nic, tam komunisti předali  svůj majetek zpět ČSSD. A tuto smlouvu stát napadl.

0/0
29.3.2014 8:41

M82i18r88o25s52l78a30v 53P45e15t62r 1352650288641

Soudružko Gajdůšková a ostatní soudruzi v ČSSD. jednáte jak praví komanči. Nejraději byste znovu zestátnili veškerý majetek. Porušujete smlouvy, zákony a ústavu, pohrdáte rozhodnutím ÚS! To vše dělali komunisté před vámi. Stydte se! Kvůli 1,5 promile z rozpočtu! Bojujte za solárky, které jste zorali! I komunisté kontrolovali cizí majetky! Jste proti lidem, protože nechcete, aby se církve staraly o staré lidi a invalidní děti!!! Jste asociální strana!!!!!!!!!

+3/0
29.3.2014 6:49

J50i34ř26í 36Ř27e86z49n89í75k 2602810376885

Se solárkami se obraťte na pana Babiše. Ten slíbil, že to vyřeší.

0/0
29.3.2014 8:42

B42e37d70ř82i39c74h 65T26ě17š36í97n78s21k68ý 9163307316671

takže vám zhruba řekli že je vám prd potom co si se svým majetkem hodlají dělat, nevím mají na to právo či nemají?

+1/0
28.3.2014 23:08

D60a51r96j91a 10H16u59b56á27č54k28o55v86á 5813954893787

Paní Gajdůšková, slibovali jste, že církevní restituce změníte a tím, že jste do vlády vzali lidovce, s tím nyní  neuděláte nic, takže nedodržíte slib a voliči vám to spočítají, tak jak to spočítali za nedodržení slibů ODS.:-/

+1/0
28.3.2014 22:40

P78e88t54r 97K66u48d52l81i28č94k14a 5592364965

Vy jste jim taky naletěla?

+1/0
28.3.2014 22:44

J92a82r60o74s77l41a24v 82T52a36c52h92o68v35s38k56y 2192330234120

Cirkevnici dostanou majetek a penize a ja jsem prestal chodit do kostela. Oni maji penize, ale uz nemaji me. Meli pravo na tuto volbu a ja mam zase pravo myslet si o nich svoje.

+2/0
28.3.2014 22:14

P66e76t49r 49K64u46d46l65i12č22k75a 5952514765

Oni to bez vás zvládnou;-)

+3/0
28.3.2014 22:21

J86i40ř14í 39K69i47n84d20l 2628267503567

Je hodně smutné, že paní Gajdůšková, která je tak dlouho političkou neví, jak byl ohodnocen církevní majetek a tvrdí, že si výši náhrad stanovily církve samotné. Takže při ohodnocení majetku byly použity tržní ceny, aby výsledné ocenění představovalo spravedlivou hodnotu majetku, který byl církvím v minulosti protiprávně odebrán, a se kterým v důsledku toho nemohly nakládat a mít z něj užitky. Za nevydaný majetek bude církvím vyplacena náhrada ve výši 59 mld. Kč. Tato částka bude splácena po dobu 30-ti let ve výši cca 2 miliardy ročně (to jsou necelé dvě tisíciny státního rozpočtu). Tato částka představuje hodnotu církevního majetku, který po provedení „církevních restitucí“ zůstane stávajícím držitelům bývalého církevního majetku. Ihned s platností zákona bude odblokováno 44 % historického církevního majetku (v hodnotě 59 mld. Kč), s nímž zejména obce budou moct nakládat ve prospěch svých území. Platná Listina základních práv a svobod stanoví, že stát se nesmí vázat na žádné náboženské vyznání a že církve jsou na státu nezávislé a spravují si své záležitosti nezávisle na státních orgánech. Ústavní soud vydal rozhodnutí, že církevní restituce jsou v pořádku.

+4/−1
28.3.2014 21:21

J24i38ř78í 60K28i63n20d71l 2598567273587

Ještě jednu informaci pro věci neznalou paní Gajdůškovou. Na navrácení majetku dohodly křesťanské církve, Federace židovských obcí, vláda, Svaz obcí a měst, Agrární komora, Asociace soukromých zemědělců.  Mám dojem, že ČSSD by měla ukončit spory kolem církevního majetku a uklidnit společnost. Získání Lidového domu v restituci, také nebylo zrovna košér.  Nikdo jej přesto nespochybňoval.

+4/−1
28.3.2014 22:10

J62i11ř44í 72K16i65n94d47l 2638987873527

Koukám, udělal jsem v textu parádní hrubku.....nespochybňoval- správně nezpochybňoval. Omlouvám se za ni. Nějak jsem to přehlédl.

0/0
29.3.2014 8:31

J56i17ř72í 55Ř51e47z70n88í46k 2822360926515

Proč je finanční náhrada za nevydané lesy je odvozena z tzv. průměrné ceny lesy ve výši 29,- kč, zatímco skutečná průměrná cena lesa v době schvalování zákona činila toliko 15,- Kč ze metr čtvereční?

+1/−2
28.3.2014 22:39

P65e57t47r 88F74o51j67t97í72k 4730985314210

RvA co takhle transparentní ČSSD? Nejdříve y to chtělo úklid vvlastního chléva a pak teprve soudit druhé..

+6/0
28.3.2014 21:06
Foto

Z73d73e13n98ě17k 65M32a18t79u92š31k35a 7768306345166

fuj, paní Gajdůšková

+5/−1
28.3.2014 20:51

P96a52v96e83l 40H23r37d49l89i34č87k31a 2351818420689

http://www.ekumenickarada.cz/in/2639/komunike_k_ukonceni_cinnosti_cirkevni_casti_expertni_komise#.UzXRgqh5PD4

dole jsou tři odkazy v pdf.

0/0
28.3.2014 20:47

J55o44s81e47f 79Š65e88m14e67l73í44k 7339401910317

Vážená paní učitelko, už jsem to tu jednou psal:

Když ukradnete v obchodě štangli salámu za 300, chytnou vás a odsoudí k náhradě, myslíte že majitel salámu přistoupí na vaši velkorysou nabídku, že mu zaplatíte jenom 250 Kč? I když k tomu jednání o ceně salámu ustavíte expertní komisi?

+10/−1
28.3.2014 20:18

J53i83ř66í 59Ř45e58z40n85í84k 2522770266745

Ta velkorysost církve spočívá v tom, že za tu štangli salámu chce ten obchodník s deštěm 600,-Kč.

+2/−6
28.3.2014 21:10

M96i76r73o97s55l50a68v 87P25e66t42r 1612290668901

Pane Řezník velkorysost církve je v tom, že se dohodla jen na ČÁSTI svého majetku. A z této části ještě 20% /!!!/  daruje novým církvím. To je podle vás hamižnost??? 30 miliard ročně za solárky a dvě miliardy ročně za církve- to je rozdíl!!!!!

+1/0
29.3.2014 6:44

J18i69ř53í 82Ř40e88z39n89í49k 2952890906385

Před volbami pan Babiš slíbil osobně, že se o solarky postará. Takže se obraťte na něj. 20% provize za politickou podporu, tak to je taková přiměřená cena. U toho salámu to dělá  tak 180 kč. 220 + 300 zůstane katolické církvi. To není špatný kšeft.

0/−3
29.3.2014 7:58
Foto

O68t83t70o 16Č67e43r63n97ý 3845295667962

Jednoduše jste měli více přemýšlet, když jste si dali tak, promiňte, hloupý volební slib. Následná křeč z toho vybruslit je až trapná.

+8/−1
28.3.2014 20:11

J39o12s86e91f 57Š88e91m75e10l95í55k 7619371290847

V době kdy ho vyslovili, nebyl ten slib hloupý. Jak vidíte, výsledek se dostavil.

A teď už se jenom bude - jak už je u ČSSD zvykem - zasazovat do reálného rámce.

+4/0
28.3.2014 20:20

M16i47l14o23s83l44a11v 54Š60u67j56a41n 8612688613161

Zabavení majetku církvím po roce 48 je nezpochybnitelné. Církve do této doby majetek vlastnili a požívaly svobodu v nakládání s ním. Kompenzaci církvím vidím jako nutnost a narovnání spravedlnosti. Myslím že nemůže nikdo nutit církve k tomu, aby uzavíraly jakékoliv smlouvy na předkupní práva. Majetek by měl být navrácen v tom stavu, jak byl zabaven, tedy bez jakýchkoliv podmínek a omezení. To že stát do některých oblastí hodně investoval nevidím jako argument, nikdo stát nenutil, aby majetek církvím kradl a investice byla jeho svobodná volba, nevím proč by měly církve na tento fakt brát ohled. V podstatě režim který tu dosud byl, upravoval stát a nyní chce po církvích, aby byly schovívavé a "omluvili" slendrián, který stát vytvořil s apelem na lidskost a ohledy vůči státu. Je jasné, že současný stav státu není jen vinou krize. V podstatě bude krize v nějaké podobě vždy a nikdy na tom nebude stát dobře, to už je trend doby a nepřiznaná realita. Církve nemůžou sloužit jako záchrana pro stát tím, že ustoupí od svých požadavků a stejně by to ničemu nepomohlo. Hospodaření státu to nezachrání a nic nemůže omluvit, že to, co bylo ukradeno, mělo by být vráceno.

+8/0
28.3.2014 20:06

J81i61ř34í 50Ř96e62z89n52í50k 2372620186835

"Církve do této doby majetek vlastnili a požívaly svobodu v nakládání s ním".

Není pravdou, absolutně ne, směly ho používat toliko na výživu církevních prelátů.

+1/−7
28.3.2014 21:07

M77i32l11a54n 58T29e96l40a67ř98í50k 6970505286405

Co bylo ukradeno, má být vráceno. Další věc je, proč by měl stát /jako dosud/ financovat chod církví a přispívat na údržbu a jejich provoz ? Na vrácení církevího majetku bude stát přispívat asi 2mld. ročně. Solární tunel odhlasovaný ČSSD, KSČ a Lidovci budeme platit ročně 30mld ! Paní učitelka Gajdůšková, která byla pro tento tunel by měla šoupat nohama.

+7/0
28.3.2014 19:59

J51a17n 40P50a58v98l91í71k 2837782565521

Zase jeden pokus podrobit se diktátu lúzy. Špičky politických stran, aspoň těch demokratických, by měly být schopny tu lúzu usměrňovat a nikoliv vyhovět jim v jejich negativních a společnost otravujících náladách. Snaha deformovat právní stát a vyhrožování diktátem, to už jsme opravdu daleko nazpět v normalizaci.

+8/0
28.3.2014 19:47

J38i30ř44í 61Ř42e55z94n41í69k 2252720626275

A co když pak vyhrají volby komunisti?

0/−4
28.3.2014 21:08

M63a65r63e31k 82K43o66l22e40b53a 9575645773392

Problém je v tom, že jste sice "věřícím člověkem", ale vaší vírou je kulturní marxismus.

+9/0
28.3.2014 19:33

Z36d34e93n80e19k 96J86i50r45o36u38š34e34k 8860102754850

Vaše zarputilost hraničí s fanatizmem. Jako majitel a často i manuelní pracovník malé firmy často žasnu nad Vašími "vynálezy".

Mám vrátit movitý i nemovitý majetek původnímu majiteli. Něco již vrátil nelze, tak se dohodnu na finanční úhradě. Dokonce je mně povolen splátkový kalendář. Ale jstejně to je lump. Vžďyť je to jasné. Máte na to zkoušku z marx-leninismu na VŠ. A tak budete vyhrožovat, zdaňovat nezdanitelné a nařizovat. Ať podává zprávu, co se svým majetkem dělá.

Já osobně jsem ateista, co si o Vás asi myslí věřící. Možná něco o Hodinové - Spurné.

+8/−1
28.3.2014 19:28

J52a19r67o25s42l79a41v 40T30a91c74h97o92v20s66k60y 2462970544290

Vite, ony ty cirkevni lumparny se pamatuji lepe nez to ostatni. A ty lumparny se dely jen v dobach, kdyz byla cirkev na koni. Kdyz mela majetek a moc.

0/−2
28.3.2014 22:19



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.